133
compromiso social
COMPROMISO SOCIAL. Revista de la UNAN-Managua, Extensión Universitaria,
N° 4, Año 02. Vol 2 Jul-Dic. 2020.
mejora continua de la calidad académica con miras
a la acreditación. La autoevaluación y acreditación
académica no deben ser concebidos como procesos
punitivos sino como procesos correctivos, de mejora y
de perfeccionamiento de las actividades que se realizan
dentro de un posgrado; estableciendo estrategias y
mecanismos de dirección que apunten a alcanzar los
estándares internacionales de calidad en la educación
superior.
Siguiendo esta dinámica la Maestría en Ciencias del
Agua se ha sometido a procesos de: i) autoevaluación
del 2005 al 2007 (Comisión de Autoevaluación de la
MCA, 2007) y del 2017 a la fecha (en proceso); ii) de
acreditación del 2008 al 2013 (CSUCA-SICAR, 2008); iii)
ejercicios de evaluación externa: evaluación por parte
del DAAD (Coordinación de la MCA, Vammen, & Pacheco
Perla, 2011); curso “Evaluación y Acreditación” (UDUAL,
Red Internacional de Evaluadores S.C., & UNAN-
Managua, 2013), y en el Seminario-Taller enfocado en
la Gestión de la Calidad del Posgrado (AUIP & UNAN-
Managua, 2017); y iv) una evaluación (Dirección de
Posgrado UNAN-Managua, Pacheco Perla, & Rocha
Molina, 2013) y una auditoría académica (Dirección de
Posgrado UNAN-Managua & Velásquez, 2019), ambas
por parte de la Dirección de Posgrado. Todos ellos
han sido llevados a cabo con el acompañamiento por
parte de expertos (nacionales e internacionales), con
el n de fortalecer y retroalimentar al programa de
posgrado para el aseguramiento de la calidad con nes
de mejora continua.
Metodología
El fortalecimiento de capacidades en la región inicia
a través del establecimiento de dos programas de
maestría con una duración de dos años, con una
modalidad de tiempo completo, relacionadas con
los recursos hídricos con diferentes énfasis, en
dos universidades públicas de Centroamérica: la
Universidad de San Carlos en Guatemala (USAC) a
través de la Facultad de Agronomía, y la Universidad
Nacional Autónoma de Nicaragua (UNAN-Managua)
a través del Centro para la Investigación en Recursos
Acuáticos de Nicaragua (CIRA/UNAN-Managua).
Esta iniciativa fue fortalecida con la creación de
la Red CARA (Central American Water Resource
Management Network; ahora disuelta) y el apoyo de
dos universidades canadienses: University of Calgary y
la University of Waterloo. Una tercera universidad, la
UCR también conformó parte de esta red (Bethune &
Ryan, 2010).
En Nicaragua, el programa de maestría además de
contar con un alto contenido curricular en las áreas
de Hidrología e Hidrogeología, fue enfocado desde
sus inicios hacia la evaluación de la calidad del agua;
por lo que la Universidad Nacional Autónoma de
Nicaragua, Managua (UNAN-Managua) decidió que
su establecimiento fuera en el CIRA/UNAN-Managua.
Lo anterior, debido a que el Centro tiene las siguientes
fortalezas: 1) personal altamente capacitado en
diferentes ciencias de los recursos hídricos; 2) realiza
investigaciones relacionadas con la ecología acuática,
calidad de los cuerpos de agua superciales del país y
el manejo de cuenca; 3) cuenta con laboratorios con la
tecnología y la metodología de análisis de los diferentes
componentes físicos, químicos y biológicos del agua; 4)
las capacidades e infraestructura del centro; y 5) desde
su fundación, el CIRA/UNAN-Managua ha contado
con el intercambio cientíco-técnico y académico de
profesionales alrededor del mundo (Bethune, Ryan, &
Vammen, 2000).
El proyecto CARA, como se le denominó en
Centroamérica, contó con el apoyo nanciero de la
Agencia Canadiense para el Desarrollo Internacional
(CIDA, por sus siglas en inglés) y fue ejecutado
durante dos períodos: de 1999-2004 (RED CARA,
UNAN-Managua, & University of Calgary, 1999) con
el Proyecto “Estrategia para el Fortalecimiento de la
Capacidad Formación de Profesionales en la Gerencia
de los Recursos Acuáticos en Nicaragua” (Bethune,
Ryan, & Vammen, 2000); y de 2010-2014 con el
proyecto “Manejo Comunitario de Agua en Nicaragua
y Centroamérica” (Bethune & Vammen, 2010).
Se conoce que los procesos de autoevaluación,
evaluación y acreditación de las carreras de posgrado
se ejecutan siguiendo los lineamientos establecidos
en las guías para autoevaluación y para acreditación
del posgrado de acuerdo a la instancia evaluadora/
acreditadora a la cual se someterá el programa de
posgrado, entre algunos, se mencionan a: CSUCA
(CSUCA, 2002), ACAP [ (ACAP, 2016), (ACAP, 2018)],
AUIP [ (AUIP, 2014), (AUIP, 2014)], UDUAL (González
González, Gold Morgan, Santamaría Ambriz, Yáñez
Ordóñez Olivia, & Masjuan del Pino, 2011), CNEA-CNU
(CNEA, 2011).
En el caso de la MCA, ésta ha seguido la metodología
propuesta por el CSUCA-SICAR (CSUCA, 2002); ha
sido evaluada con las metodologías de la UDUAL y la
AUIP; a la vez que ha sido sometida a los procesos de
autoevaluación de la UNAN-Managua orientados por
la Dirección de Posgrado.
Pág. 131-140
El proceso de mejora continua en los programas de posgrado: el caso de la Maestría del
CIRA/UNAN-Managua