Integration of the substantive functions of the university through the friendly armrs methodology

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5377/recoso.v7i12.19652

Keywords:

Diagnostics, linkage, productivity, technology transfer

Abstract

The integration of the substantive functions in higher education institutions strengthens the educational system and its connection with the productive sector. In this context, the fincas amigas methodology is proposed for the Agronomy program at the Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí (ULEAM) as a strategy to integrate teaching, research, and community engagement. This exploratory study gathered information  through interviews, document review, observations, and project analysis, structured into four key stages. In the first stage, diagnosis, the substantive functions of the agronomy program were evaluated, identifying needs and  opportunities with faculty and the productive sector. The second stage, planning, developed an action plan with objectives, activities, and resources aligned with productive demands. In the third stage, organization and execution, roles were assigned, and interinstitutional training and collaboration programs were implemented, with constant progress monitoring. Finally, in the fourth stage, dissemination and transfer of results, the achievements and lessons learned were shared through various media, allowing the application of best practices in different spaces and expanding the project’s impact. The Fincas Amigas proposal aims to enhance practical academic training and its link with the agribusiness sector, promoting a collaborative model that strengthens agricultural education and encourages innovation in sustainable and  replicable agricultural practices for the benefit of the agricultural community

Downloads

Download data is not yet available.

References

Aare, A. K., Lund, S., y Hauggaard-Nielsen, H. (2021). Exploring transitions towards sustainable farming practices through participatory research – The case of Danish farmers’ use of species mixtures. Agricultural Systems, 189(103053), 103053. https://doi.org/10.1016/j.agsy.2021.103053

Acosta, M. (2020). Fusión de las funciones sustantivas de la universidad: Investigación con pertinencia social en la docencia universitaria. Clic, 22(11), 118-126.

Cordón y Cordón, M. R. (2019). Integración de las funciones sustantivas de la universidad y relación Universidad-Sociedad-Estado. Compromiso social, 1(1), 23-28.

De Aparicio X., Chininin Macanchi, M. A., y Toledo Rodríguez O., C. (2017). El rol de la vinculación en la integración de las funciones sustantivas de la Universidad Metropolitana del Ecuador. Universidad y Sociedad, 9(4), 37-43.

Espinoza Cordero, C. X., Soria León, N. G., y Socorro Castro, A. R. (2020). Hacia una gestión innovadora de las funciones sustantivas de la Universidad Metropolitana del Ecuador. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, (2), 239-254.

García Abad, R. E., y González, L. F. M. (2020). Percepción sobre la integración de las funciones sustantivas en la Universidad Católica de Cuenca. VARONA, Revista Científico-Metodológica, 70, 42-47.

García, R. E., y González, F. M. (2020). Percepción sobre la integración de las funciones sustantivas en la Universidad Católica de Cuenca. Varona. http://revistas.ucpejv.edu.cu/index.php/rVar/article/view/959

García-Arce, J. G., Pérez- Ramírez, C. A., y Gutiérrez Barba, B. E. (2021). Objetivos de Desarrollo Sustentable y funciones sustantivas en las Instituciones de Educación Superior. Actualidades investigativas en educación, 21(3), 1-34. https://doi.org/10.15517/aie.v21i3.48160

Grunauer Robalino, G. R., Vásquez Cevallos, L. A., Caicedo Quiroz, R. C. Q., y Tolozano Benites, M. R. (2024). Promoción de la Salud desde acciones extensionistas. Propuesta de la Universidad Bolivariana del Ecuador. Revista Compromiso Social, 7(11), 21-32. https://doi.org/10.5377/recoso.v7i11.18400

Loor, K. I. P., Noda, A. V. C., y Bravo, K. L. M. (2021). Formación docente como eje integrador de las funciones sustantivas en la Universidad Técnica de Manabí. Estudios del Desarrollo Social: Cuba y América Latina, 9(2).

Mendoza Pérez, M., Rodríguez Rodríguez, A., Vaca Cerda, T. E., y López Rodríguez, L. G. (2024). Las funciones sustantivas universitarias: integración y actores. Revista Científica de Innovación Educativa y Sociedad Actual «ALCON», 4(4), 79-90. https://doi.org/10.62305/alcon.v4i4.185

Núñez-Domínguez, R., Ramírez-Valverde, R., Saavedra-Jiménez, L. A., y García-Muñiz, J. G. (2016). La adaptabilidad de los recursos zoogenéticos Criollos, base para enfrentar los desafíos de la producción animal. Archivos de zootecnia, 65(251), 461-468. https://doi.org/10.21071/az.v65i251.717

Pérez, M. M., Rodríguez, A. R., Cerda, T. E. V., y Rodríguez, L. G. L. (2024). Las funciones sustantivas universitarias: integración y actores. Revista Científica de Innovación Educativa y Sociedad Actual, 4(4), 79-90. Quizhpi, T. (2012). Gestión y administración de granjas agroecológicas familiares y comunitarias. https://dspace.ucuenca.edu.ec/

bitstream/123456789/3344/1/TESIS.pdf

Rojas Once, M. C., Peñaherrera Vélez, C., Intriago Uquillas, L. P., y Sáenz Gavilanes, J. V. (2019). Algunas consideraciones acerca de la vinculación como función sustantiva en la Universidad Ecuatoriana. Revista de Investigación, 43(98). https://www.redalyc.org/ articulo.oa?id=376168604014

Rojas Valladares, A. L., Macías Merizalde, A. M., y Formoso Mieres, A. A. (2021). Integración de las funciones sustantivas, desde la concepción del diseño curricular de la carrera educación inicial integración. Universidad y Sociedad, 13(3), 118-127.

Shilomboleni, H., y De Plaen, R. (2019). Scaling up research-for-development innovations in food and agricultural systems. Development in Practice, 29(6), 723-734. https://doi.org/10.1080/09614524.2019.1590531

Soledispa-Rodríguez, X. E., Sumba-Bustamante, R. Y., y Yoza-Rodríguez, N. R. (2021). Articulación de las funciones sustantivas de la Educación Superior y su incidencia en las competencias de la formación del profesional. Ciencias de la Educación, 7(1), 1009-1028.

Terán-Cano, F. E., y Tituaña-Dávila, K. E. (2020a). La evaluación institucional en el contexto de la universidad ecuatoriana. INNOVA Research Journal, 5(2), 102-112. https://doi.org/10.33890/innova.v5.n2.2020.1248

Vera-Pérez, L. (2011). Estudio de indicadores de diversidad y productividad en un proceso de conversión agroecológica. Tesis presentada en opción al título académico de Máster en Pastos y Forrajes. Matanzas, Cuba: EEPF Indio Hatuey, Universidad de Matanzas.

Published

15-12-2024 — Updated on 15-12-2024

How to Cite

Schnabel Delgado, O., Zambrano Aveiga, M. J., Rivera Fernández, R. D., & Moreira Saltos, J. R. (2024). Integration of the substantive functions of the university through the friendly armrs methodology. Revista Compromiso Social, 7(12), 129–140. https://doi.org/10.5377/recoso.v7i12.19652

Issue

Section

Artículos Educación Arte y Humanidades

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.